2003 年 6 月北京工商局为解决“吊销并不等于法人资格的消灭”的问题，发布了《关于深化企业监管方式改革的若干意见》，提出企业吊销后应按要求清理债权债务，以恢复企业信用的手段获得黑名单解锁权限，而后再以注销的方式退出市场。明确信用缺失企业可进行信用修复，首次引入企业信用修复的概念并运用于实践工作。自此，信用修复零星出现并不断被探索，直至 2016 年，伴随着《联合奖惩指导意见》的出台，信用修复机制才在国家层面上提出。所谓理性认识和理论形成都遵循“概念形成—序列化—体系化”的过程。但我国信用体系中不乏概念模糊、混同适用之情形，企业信用修复的内涵亦未清晰界定，需要一步步抽丝剥茧。

2015 年浙江省宁波、杭州、南京、无锡四市共同举办了一场题为“城市信用修复机制研究”的交流会，会议探讨了信用修复的含义，最后明确信用信息修复和信用行为修复共同组成了信用修复。前者是信用主体通过信息更正、补全和标识等方式保证信息的完整性、及时性、准确性。

信用修复应具备自主自新，重获社会信任之特性，是企业针对自身真实存在的失信行为，消除不良影响，满足一定条件后遵循特定程序进行的信用重塑活动。